قرأت احد الردود لاحد الاعضاء وكنت انوي ان ارد عليه في وقته لكن للاسف الموضوع اغلق

وكان الموضوع يتحدث في احد نقاطه عن العنصريه المذمومه وهي التفاخر بالانساب على حساب ازدراء الاخرين

ونعتهم بأوصاف منها على سبيل المثال بقايا حجاج او طروش او ما شبه مثل انا فصل واصل ...

ثم استرسل بالحديث واخذ منحى الجهل الفكري والتاريخي والديني واخذ يردد انه فخور بالانتساب الى

الانصار ويفخر بالقرشيين ويبدو انه لا يفرق حتى بين قبائل الاوس والخزرج وبين قبائل وفروع القرشيين

ثم اردفهما بأنه فخور بال سعود ....

ولا اعلم ما علاقة الاوس والخزرج وقبائل قريش بال سعود ....

وكأنه يردد ما قاله الفنان محمد عبده ان النبي محمد سعودي .....

وعلى اية حال .. ما يهمني هو انه خلط بين العنصريه المحموده ( ان جاز التعبير) وبين العنصريه المذمومه

فكلنا نفخر بحب ال البيت والمهاجرين والانصار ....

ونتقرب الى الله عز وجل بحبنا للصحابه وال البيت .....

اما العنصريه المذمومه فهي التفاخر بالانساب على حساب ازدراء الاخرين واستخدام مصطلحات مثل بقايا حجاج

وطروش والفاظ لا تعبر الا عن افلاس وخواء القائلين بها

واللذي جعلني اكتب الموضوع هو انه استخدم وبرر لنفسه في التفاخر بأستخدام الحديث

ما قاله النبي عليه الصلاة والسلام ( انا النبي لا كذب.. انا عبدالمطلب ).. وذكر ان النبي عليه الصلاة والسلام

يتفاخر بنسبه

وهذا في الحقيقه فهم سطحي للاحاديث وهذا مدخل دخله الجهلاء ومن ورائهم الخبثاء

اقصد المستشرقين اللذين قالوا انه فيه عنصريه وعرقيه

وعلى اية حال فأن الراسخون في العلم قالوا ان المقصود هو انني انا النبي مرسلاً من عند الله

وجدي عبدالمطلب اللذي تعرفونه ولست ابن الله

كما قالت النصارى عن عيسى انه ابن الله

واليهود عن عزير انه ابن الله

ولا يقصد ولا يفهم من الحديث ان النبي عليه الصلاة والسلام يقصد انه فلان ابن فلان تفاخراً بنسبه وقبيلته

والله واعلم